Pular para o conteúdo principal

Nome aos bois II

Nos aproximaríamos mais da verdade se fosse eufônico e palatável pudéssemos escrever "nomes aos porcos", contudo não seria inteligível no sentido que queremos dizer. Menos ainda se quiséssemos chamar a atenção para essa choldraboldra intitulando este escrito como um termo mais distante de sua semiologia, porém muito próximo da realidade, isto é: "Nome aos javalis". Senhores javalis não nos matem, libertem-nos! Sabemos que o javali é um porco selvagem, um monstro pré-histórico, uma representação da fúria e sagaz assassino. Nada muito distante dos homens que vamos apresentar.
Não temos tempo nem espaço para falar dos sanguinários pré-europeus, asiáticos, babilônicos, persas, romanos, galeses nem da santa amada Igreja ou de casos mais recentes como a conquista dos espanhóis que dizimaram populações imensas de indígenas (com o santo apoio do papa), nem vamos a miúde do que fizeram os norte americanos em suas conquistas mundo a fora, ou entrar nos detalhes das ações em que os portugueses eram marionetes no governo de terras brasileiras (quando "não fantoches" desprovidos de nacionalismo prontos a servirem as ricas metrópoles europeias). Nem falar de Hitler, Stalin ou Lenin e seus séquitos dementes.
Deixando a História (um pouco) de lado o que nos inspira é o "agora e um passado recente".
Vejam estes casos. Quando o sujeito não é um assassino do corpo pretende-se um homicida da mente alheia:
Vladimir Putin (Rússia: "projeto de ditador - comum e retrogrado" criado nos tubos de ensaio da KGB; no presente, juntamente com seu braço direito a Igreja Ortodoxa limita a arte e a crítica a seu governo. É vexatório o que a sociedade russa faz ao Pussy Riot: grupo punk politizado e antagônico);
Hugo Chaves (Venezuela: ditador, manipulador, também luta para calar a imprensa e se tornou uma língua morta no combate ao imperialismo);
Luiz Inácio Lula da Silva (Brasil: aderiu com grande afinco a leis criadas em 2010 para suprimir a liberdade de imprensa em seu país. O partido qual fundou e é presidente de honra está envolvido no num dos maiores escândalos de corrupção em nível nacional. Fã de Fidel Castro e Hugo Chaves que é amigo de Putin);
Jorge W. Busch e seus pares (USA: terroristas atabalhoado, sem comentários);
Fidel Castro (Cuba: ditador vitalício, traidor, assassino. Matou seus amigos de trincheiras "o comandante Ianque e outros" para um fundar um regime de terror equivalente ao de Batista. Este por sua vez marionete dos americanos. Fidel Cérebro de Pedra endureceu a mente dos cubanos por décadas);
Garrastasu Médici  (Brasil: participou do golpe militar de 1964, presidente de 1969 a 1973 - período de endurecimento do regime com milhares de mortos e desaparecidos);
Ernesto (Che) Guevara (Argentina: revolucionário toleirão, cúmplice de Fidel Castro) E por último (não muito atual, mas o símbolo da hipocrisia e da mentira que se constrói uma sociedade moderna típica na falta de respeito aos patrícios onde mais vale o poder e a exploração como bem maior):
D. Pedro II (Brasil: Imperador 1841-1889 manteve a escravatura oficial e extraoficial enquanto pode, serviu de títere aos ingleses juntamente com os governos uruguaio e argentino na guerra do Paraguai - de 1864 a 1870 - momento em que dizimaram quase toda população paraguaia, inclusive mulheres e crianças.
Ou seja, é nossa obrigação ter atenção ao agora e a essas histórias que os livros didáticos oficiais jamais comentaram ou contarão, pois a verdade é um vexame e não um ato de heroísmo como pitam os filmes ou documentários saudosistas. A verdade é o que as Cruzadas implantaram é busca pelo poder em detrimento da liberdade do outro; a verdade é o que a Santa inquisição deixou de herança (a ignorância geral e a falta de respeito que é basicamente o que prega veladamente todas as religiões braços de Estados). A verdade é o silencio do outro!
Por fim temos de dar vivas aos bons!
Viva a Gorbachev! Salvou os russos das trevas e de um comunismo sanguinário (um comunismo distante do que pregava Marx, mas por enquanto presos a "Cérebros" quimicamente tratados nos laboratórios da KGB).
Viva a Sandino! Guatemala. Lutou por reformas e pela dignidade dos pobres. Traído e morto por compatriotas a mando dos USA.
Carlos Lamarca. Abandonou o exército brasileiro para ficar do lado povo. Foi morto covardemente.
Viva a Emiliano Zapata (México: Grande exemplo de líder traído por compatriotas... O resto da história você já desconfia... 
Viva a Carlos Mariguela! Lutou contra opressão no Brasil até a morte em 1969. Opressão subvencionada por USA. Ainda hoje brasileiros ignavos (especialmente os paulistas e mineiros) mais parecem pederastas passivos quando falam da América do Norte.
José Artigas! Reformador uruguaio 1812-1820. Pouco lembrado fez a primeira e única reforma agrária da América do Sul. Os feitos para este assunto depois dele são emplastros.
E entre outros de estirpe equivalente não citados, não menos dignos:
Vivas ao grandioso Túpac Amaru! Líder latino se rebelou contra a exploração espanhola aos indígenas nas minas onde morriam em sete anos de escravidão - morto em 1781. Inquirido a delatar seus companheiros disse: "aqui mão há mais cúmplices além de mim e de ti; tu como opressor e eu como libertador, merecemos a morte". (VALCARCEL apud GALEANO 1978)¹.
O inferno político levado para um jogo oligárquico e maquiavélico (manipulador) nos faz lembrar a poesia de Mayakoviski que está mais viva que ontem:
"Na primeira noite eles se aproximam


e nos roubam uma flor

do nosso jardim.

E não dizemos nada.

Na segunda noite, já não se escondem;

pisam as flores,




matam nosso cão e não dizemos nada.
Até que um dia,
o mais frágil deles
entra sozinho em nossa casa,
rouba-nos a luz, e,
conhecendo nosso medo,
arranca-nos a voz da garganta.
E já não podemos dizer mais nada".



Mayakoviski; Brecht.

Enfim: Libertem o Pussy Riot! A arte, a música, a crítica, o pensamento tem de ser livre! Chaga dessa teatrocracia governamental para beneficência de duas classes (as putas e os filhos das putas)!


GALEANO, Eduado. As veias abertas da América Latina. L&MP Editores. Porto Alegre. 2011.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Vulnerant omnes, ultima necat

Esta inscrição (título) em Latim (como outras tantas) encerra um caráter excessivamente preciso sobre a vida ou sobre nossas ações e o modo como "não" percebemos o mundo.

Talvez possa induzir fracos pensarem que nada valha fazer porque a ordem de tudo é um fado... Mas o que pensam sobre tal frase os que não se importam com os demais?

Não percebem que caminhamos todos para um nada comum! Homicida não é somente aquele sujeito que tira a vida do outro, mas todos aqueles que impõem suas veleidades sobre os demais para vantagem pessoal.

Qual a diferença de falastrões, profetas, marqueteiros, palestrantes e políticos? Nenhuma...


Em equivalência não atentam para os ponteiros da vida e não entendem o significado dos dias em que "vulnerant omnes, ultima necat*. Que sim, algumas de suas verdades não valem um quinto do que lhe é dado. Que tantas outras que tornariam a vida de "muitos" melhor é deixada de lado... Porém cada um olha apenas para sua marcha como se fosse a mai…

Sartre: o filósofo do nada e da decisão.

Entre as frases mais conhecidas de Sartre está a que diz que “o homem está condenado a ser livre”. Para este filosofo só o egoísmo nos explica. Não o egoísmo de Adam Smith, mas talvez se aproximasse do egoísmo hobesiano não houvesse uma distinção clara entre indivíduo e Estado respectivamente.
É através de uma necessidade egoísta que temos a obrigação de escolher “ou não” (que também é uma escolha, isto é, escolho não escolher). É ai que nasce sua certeza de que existe liberdade na ação do homem independente do seu tipo de escolha: se ação ou inação. Segundo seu pensamento o poder da decisão não é determinado pelas circunstâncias. Se assim fosse teríamos de imaginar que um mundo perfeito deveria existir com circunstancias estritamente agradáveis e imutáveis. Isso é impossível por ser um antimundo, um mundo da ideia, um mundo ilusório. Sua crítica existencialista o obriga a defender a inexistência do divino sobre o homem. Pensamento este que o aproxima de Feuerbach no sentido de dizer que…

Urbanização de São Paulo: Chicago ou Paris?

Em 1878 fundou-se em São Paulo o primeiro sistema de abastecimento de água a Companhia de água e esgoto Cantareira. São Paulo já estava em ebulição, era o destino preferido dos cafeicultores interioranos, também dos imigrantes europeus. 
O processo de urbanização paulistana é uma síntese de contradição copista: os primeiros barros criados para elite indicava europeização da cidade (Campos Elísios, Indianópolis e o próprio Higienópolis que remete a questão da limpeza racial) para clarificar nossa proposição de copistas às avessas havemos de lembrar que diferente do que fizeram os europeus com seus rios São Paulo os matou ou fez com que sumissem embaixo do asfalto (caso Tamanduateí e do riacho Anhangabaú – o primeiro canalizado vergonhosamente sujo e poluído, o segundo sumido da Avenida 9 de julho). Em 1912 inicia-se a canalização do Tamanduateí juntamente com um projeto de aterramento das várzeas deste e do Anhangabaú. Este foi é o primeiro episódio que marca o desastrado urbanismo paul…