Pular para o conteúdo principal

Conto socialista

                                                                           União insólita
Para quem não conhece essas  figuras (dos extremos) esclareço! Este aperto de mãos representa a traição de princípios. Quem acreditava em políticos (especialmente os ditos socialistas) este encontro equivale-se a amizade entre Deus e o Diabo, de Hitler e Churchill, de um humano crônico e um destruidor da natureza. Mas foi possível graças ao jogo político e a vontade de poder ambos (o que pretendem juntos não sabemos - sempre pareceram inconciliáveis ideologicamente e ético seria seu perene distanciamento). Lula o santo dos pobres está muito rico, ex-sindicalista que toma vinho de $12.000.00 e o eterno padrinho da burguesia "Paulo Maluf". Unidos para dominarem as contas (caso vençam a eleição - out/12 - seus afilhados) da maior cidade do Brasil (São Paulo).
http://pelonateta.wordpress.com/2012/06/29/a-palhacada-do-ano/

Hermenêutica (se fosse possível em política).
Fingindo ser esquerda: (socialista?) Lula de dirigente sindical a ex-presidente da Republica, acusado de manipular julgamentos judiciais de políticos. Seu filho também fora acusado de enriquecer ilicitamente; Maluf: corretamente a direita: empresário procurado pela Interpol, ex-governador, ex-prefeito de São Paulo acusado de desviar dos cofres públicos cerca 22 milhões de reais - algo próximo de 12 milhões de Dólares  americanos. Disse, certa vez, em campanha eleitoral sobre violência praticada contra as mulheres: "Estupra! Mas não mata"! Do povo recebeu o axioma: "Rouba, mas faz". E - no centro - um dos patronos do povo brasileiro o Sr. Bozo Bozoca Nariz de Pipoca.
Enquete:
Quem é socialista nesta foto? Maluf ou Lula?
Resposta certa:
"Bozo."

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Cabelo ao vento

Que passas... (?)
                    Ao luar;
Quais sinas... (?)
                    Hão aquietar;
Que mares... (?)
                   Há de singrar;
Dos amores!
                   Feliz, amainar;
Da sagacidade...
                   Intuspecta cor – relumar;
Do cabelo a brisa...
                   Sibilista olhar;
Por Febe semp’ terna
                   Há d' estar.


Vulnerant omnes, ultima necat

Esta inscrição (título) em Latim (como outras tantas) encerra um caráter excessivamente preciso sobre a vida ou sobre nossas ações e o modo como "não" percebemos o mundo.

Talvez possa induzir fracos pensarem que nada valha fazer porque a ordem de tudo é um fado... Mas o que pensam sobre tal frase os que não se importam com os demais?

Não percebem que caminhamos todos para um nada comum! Homicida não é somente aquele sujeito que tira a vida do outro, mas todos aqueles que impõem suas veleidades sobre os demais para vantagem pessoal.

Qual a diferença de falastrões, profetas, marqueteiros, palestrantes e políticos? Nenhuma...


Em equivalência não atentam para os ponteiros da vida e não entendem o significado dos dias em que "vulnerant omnes, ultima necat*. Que sim, algumas de suas verdades não valem um quinto do que lhe é dado. Que tantas outras que tornariam a vida de "muitos" melhor é deixada de lado... Porém cada um olha apenas para sua marcha como se fosse a mai…

Sartre: o filósofo do nada e da decisão.

Entre as frases mais conhecidas de Sartre está a que diz que “o homem está condenado a ser livre”. Para este filosofo só o egoísmo nos explica. Não o egoísmo de Adam Smith, mas talvez se aproximasse do egoísmo hobesiano não houvesse uma distinção clara entre indivíduo e Estado respectivamente.
É através de uma necessidade egoísta que temos a obrigação de escolher “ou não” (que também é uma escolha, isto é, escolho não escolher). É ai que nasce sua certeza de que existe liberdade na ação do homem independente do seu tipo de escolha: se ação ou inação. Segundo seu pensamento o poder da decisão não é determinado pelas circunstâncias. Se assim fosse teríamos de imaginar que um mundo perfeito deveria existir com circunstancias estritamente agradáveis e imutáveis. Isso é impossível por ser um antimundo, um mundo da ideia, um mundo ilusório. Sua crítica existencialista o obriga a defender a inexistência do divino sobre o homem. Pensamento este que o aproxima de Feuerbach no sentido de dizer que…