Pular para o conteúdo principal

Casal normal


Era um cara aparentemente de bem com a vida; um fanfarrão, riso presente como perfil pessoal, mas depois da rotina do casamento passou dos gracejos às sátiras em especial as que tratam o matrimônio.
Às vezes dizia em tom tragicômico:
- Casamento é um contrato civil entre duas pessoas onde um se dá bem e outro é o marido¹.
Alertei que inversão para o feminino pode ser tão certa como.
Rio e comentou um episódio pessoal.
Certa vez, tarde da noite, já fustigado pelo sono, sua companheira lhe pergunta (como um tiro a queima roupa).
- Você me ama, me suporta ou me odeia?
Pensou. Ela não quer discutir a relação a esta hora! Mirou seus olhos e notou... Quer sim!
Arrazoou.
Qual resposta não deve piorar a relação.
Se disser que amo: terei de provar. Hoje não posso - sou mais egoísta que todos os amantes da teoria de Adam Smith juntos; caso diga que suporto não convenceria porque esta razão é sempre da mulher, só elas podem dizer que toleram os homens, tudo bem... Alguns sujeitos nem as merecem, mas as têm. Se disser que a odeio? Não, acho que não... Ela é legal.
Sem tempo para refletir disse:
SIM!
- Sim o que? Seus olhos pareciam dizer: - desgraçado acorda!
- Odeio, suporto e amo!
Depois de rir com o lado direito do lábio...
- Você é louco! É soturno.
- Não. Tenho sono...
Sem expor... Pensou:
Casar que é desatino. É mais... É uma sociedade com fins biológicos em que a razão tenta operar sobre a emoção quando esta passa; uma simbiose autêntica, também a forma adequada  de manter as sociedades em seus padrões seculares. É a primeira mentira que os adolescentes contam para sua fase adulta, talvez enganados pela volúpia mascarada na forma de  um "amor" elencado no temor de não ser (igualmente) aceito socialmente por viver só.
Sentiu-se o último epicurista vivo.
Admirador dos apotegmas do Barão de Itararé lhe veio a mente um dos mais conhecidos:
"Casamento é uma tragédia em dois atos: civil religioso². Não sei por experiência própria dizia ter descoberto a única razão do marido. Não estranhe, mas a única forma do marido estar certo é admitir que não tem razão.
Naquele momento fingir que pingava de sono era a melhor saída, pois já não tinha nenhuma resposta convincente e não menos considerava casamento a vida de Ariadne sem o fio salvador.

_________________________

¹ Dito popular.
²http://pensador.uol.com.br/autor/barao_de_itarare/

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A pedagogia da existência e a pedagogia da essência.

Resenha: A pedagogia e as grandes correntes filosóficas.  A pedagogia da existência e a pedagogia da essência.  (Bogdan Suchodolski) É apontado como espectro fundamental da questão dos entendimentos pedagógicos, isto é, a linha inicialmente escolhida delimita o campo interpretativo indicador da realidade pretendida para a área em questão. Pedagogia de Platão e pedagogia Cristã A diferenciação do mundo da “ideia perfeita” e do “mundo das sombras” não é exógena ao ser, mas imanência diante das buscas e realizações. A busca da realidade ideal funda a pedagogia da essência ou como dizem: sua essência verdadeira. Para Platão o conhecimento vem das “reminiscências observadas no mundo da ideia perfeita”. A pedagogia cristã reformulou este pensamento rompendo com o empirismo apoiando-se na ideia de um mundo ulterior e adequado a vida do espirito. Ainda sob influência da filosofia o cristianismo se apega a propósitos peripatéticos no conjunto antinômico matéria – fo...

O homem da cabeça de papelão ~ Autor: João do Rio

No País que chamavam de Sol, apesar de chover, às vezes, semanas inteiras, vivia um homem de nome Antenor. Não era príncipe. Nem deputado. Nem rico. Nem jornalista. Absolutamente sem importância social. O País do Sol, como em geral todos os países lendários, era o mais comum, o menos surpreendente em idéias e práticas. Os habitantes afluíam todos para a capital, composta de praças, ruas, jardins e avenidas, e tomavam todos os lugares e todas as possibilidades da vida dos que, por desventura, eram da capital. De modo que estes eram mendigos e parasitas, únicos meios de vida sem concorrência, isso mesmo com muitas restrições quanto ao parasitismo. Os prédios da capital, no centro elevavam aos ares alguns andares e a fortuna dos proprietários, nos subúrbios não passavam de um andar sem que por isso não enriquecessem os proprietários também. Havia milhares de automóveis à disparada pelas artérias matando gente para matar o tempo, cabarets fatigados, jornais, tramways, partidos nacionalis...

Vulnerant omnes, ultima necat

Esta inscrição (título) em Latim (como outras tantas) encerra um caráter excessivamente preciso sobre a vida ou sobre nossas ações e o modo como "não" percebemos o mundo. Talvez possa induzir fracos pensarem que nada valha fazer porque a ordem de tudo é um fado... Mas o que pensam sobre tal frase os que não se importam com os demais?   Não percebem que caminhamos todos para um nada comum! Homicida não é somente aquele sujeito que tira a vida do outro, mas todos aqueles que impõem suas veleidades sobre os demais para vantagem pessoal. Qual a diferença de falastrões, profetas, marqueteiros, palestrantes e políticos? Nenhuma... Em equivalência não atentam para os ponteiros da vida e não entendem o significado dos dias em que " vulnerant omnes, ultima necat *. Que sim, algumas de suas verdades não valem um quinto do que lhe é dado. Que tantas outras que tornariam a vida de "muitos" melhor é deixada de lado... Porém cada um olha apenas pa...